<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Integrity Legal Blog &#187; วีซ่าคู่เพศเดียวกัน</title>
	<atom:link href="http://integrity-legal.com/legal-blog/category/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://integrity-legal.com/legal-blog</link>
	<description>Legal Blog Thailand by Integrity Legal</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jun 2023 19:31:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
		<item>
		<title>กระทรวงมหาดไทยของสหรับฯ ชี้แจงเรื่องการขอวีซ่าของคู่สมรสเพศเดียวกัน</title>
		<link>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%97%e0%b8%a3%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%a1%e0%b8%ab%e0%b8%b2%e0%b8%94%e0%b9%84%e0%b8%97%e0%b8%a2%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%ab%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a/</link>
		<comments>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%97%e0%b8%a3%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%a1%e0%b8%ab%e0%b8%b2%e0%b8%94%e0%b9%84%e0%b8%97%e0%b8%a2%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%ab%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Aug 2013 15:12:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[วีซ่าคู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[CR-1 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[CR-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[CR1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[Defense of Marriage Act]]></category>
		<category><![CDATA[DOMA]]></category>
		<category><![CDATA[DOMA Section 3]]></category>
		<category><![CDATA[I-129f]]></category>
		<category><![CDATA[I-130]]></category>
		<category><![CDATA[IR-1 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[IR-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[IR1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K-3 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K3 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[K3 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[LGBTQ]]></category>
		<category><![CDATA[กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง]]></category>
		<category><![CDATA[การยื่นขอวีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[การแต่งงานเพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[คู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้น]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้นของเลสเบี้ยน]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้นเกย์]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าสหรัฐฯ]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าอเมริกัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://integrity-legal.com/legal-blog/?p=6059</guid>
		<description><![CDATA[คุณสามารถยื่น Form I-129f และขอวีซ่าคู่หมั้น (K-1) หากคุณสมบัติครบตามข้อกำหนดของการขอเข้าเมือง การที่เป็นการหมั้นระหว่างคนเพสเดียวกัน อาจอนุมัติให้ใช้เพื่อเข้าไปจดทะเบียนสมรสในสหรัฐฯ ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>จากการเขียน Blog ครั้งก่อนเรื่องข้อสงสัยเกี่ยวกับการขอย้ายถิ่นที่อยู่ของคู่สมรสเพสเดียวกันนั้น  ขาฯได้พบคำตอบเกี่ยวกับหัวข้อดังกล่าวจากกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ดังนี้:</p>
<p>Q: คำตัดสินของศาลสูงเรื่องคดี Windsor vs. United States มีผลกระทบต่อกฎหมายคนเข้าเมืองอย่างไร?</p>
<p>A: ศาลสูงตัดสินว่า Section 3 ของ DOMA นั้น ขัดต่อรัฐธรรมนูญ จากนี้ไป สถานเอกอัครราชฑูตและสถานกงศุลของสหรัฐฯ จะปฎิบัติต่อการขอวีซ่าของคู่สมรสเพศเดียวกัน ในวิธีการเดียวกับคู่สมรสต่างเพศ  นอกจากนี้ คู่สมรสเพศเดียวกันที่จะเดินทางเข้าสหรัฐเพื่อ – งาน การศึกษา หรืออื่นๆ – จะขอวีซ่าเหล่านั้นได้เช่นกัน  รวมถึงลูกติดของคู่สมรสเพศเดียวกันด้วย</p>
<p>ตามที่เคยสนทนาใน Blog นี้ การที่ศาลลงความเห็นว่า Section 3  ของ DOMA นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ ส่งผลให้ผู้ที่เป็นคนถือสัญชาติอเมริกันสามารถยื่นขอผลประโยชน์ทางการเข้าเมืองให้คู่สมรส (หรือคู่หมั้น) เพศเดียวกัน กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐซึ่งรับผิดชอบเรื่องการออกวีซ่า ยังต้องทำการแจ้งข้อมูลเบื้องต้น  ทางกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐได้จัดระบบให้สอดคล้องกับการตัดสินของศาลสูงเรียบร้อยแล้ว</p>
<p>Q: ข้ฯต้องอาศัยอยู่ในรัฐที่ออกกฏหมายยอมรับคู่สมรสเพศเดียวกันหรือไม่เพื่อที่จะขอวีซ่าเข้าเมือง</p>
<p>A: ไม่จำเป็น หากท่านได้จดทะเบียนสมรสในรัฐหรือประเทศที่ยอมรักการจดทะเบียนสมรสของคู่สมรสเพศเดียวกัน ถือว่าทะเบียนสมรสนั้นถูกต้องสำหรับประกอบการยื่นขออนุญาตเข้าเมือง (โปรดอ่านข้อมูลเพิ่มเติมใน Website ของ USCIS – ในหัวข้อ – Citizenship and Immigration Services)</p>
<p>เนื่องจากเขตปกครองของสหรัฐที่ยอมรับการสมรสระหว่างคนเพศเดียวกันนั้นมีไม่มาก และมีหลายรัฐที่ห้ามให้มีการสมรสระหว่างคนเพศเดียวกันนั้น จึงมีข้อสงสัยมากมายทั้งในวงของนักกฎหมายและของคู่สมรสเหล่านั้นด้วย ใน Blog ที่ข้าฯ ได้เขียนก่อนหน้านี้ ข้าฯได้ยืนยันแล้วว่าความถูกต้องขึ้นอยุ่กับ “รัฐที่ได้ทำการจดทะเบียน” นั่นคือ USCIS จะรับรองการยื่นขอย้ายถิ่นที่อยู่ของคู่สมรสเพศเดียวกันก็ต่อเมื่อการจดทะเบียนได้จดในรัฐที่ยอมรับการจดทะเบียนประเภทนี้  นอกจากนี้ ดูเหมือนว่ากระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯก็มีนโยบายที่คล้ายกันคือ จะอนุมัติการขอวีซ่าของคู่สมรสเพศเดียวกัน ต่อเมื่อ USCIS  ได้อนุมัติการเข้าเมืองของคู่ดังกล่าว  แต่อาจมี่เขตปกครองบางเขต ที่อาจยอมรับการครองเรือนของคนเพศเดียวกัน แต่อาจไม่ถือเป็นการสมรส ซึ่งทางกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯกล่าวว่า:</p>
<p>Q: ข้าฯอยู่ร่วมกันกับคูคนเพศเดียวกัน  เราจะได้รับสิทธิเหมือนคู่ที่ทำการสมรสหรือไม่</p>
<p>A: ณ. เวลานี้ การขอย้ายถิ่นที่อยู่ จะอนุมัติให้เฉพาะบุคคลที่จดทะเบียนสมรสอย่างถูกต้องตามกฎหมาย</p>
<p>ถึงแม้คำตอบจะดูชัดเจนแล้ว มีหลายคู่อาจมีข้อสงสัยเพิ่มเติมคือ:</p>
<p>Q: ข้าฯถือสัญชาติอเมริกันและมี่คู่หมั้นต่างชาติที่เป็นคนเพสเดียวกันกับข้าฯ แต่ไม่สามารถทำการจดทะเบียนสมรสในประเทศของคู่หมั้น เรามีทางเลือกอย่างไรบ้าง? เราสามารถขอ K-Visa (วีซ่าคู่หมั้น) ได้หรือไม่?</p>
<p>A: คุณสามารถยื่น Form I-129f และขอวีซ่าคู่หมั้น (K-1) หากคุณสมบัติครบตามข้อกำหนดของการขอเข้าเมือง การที่เป็นการหมั้นระหว่างคนเพสเดียวกัน อาจอนุมัติให้ใช้เพื่อเข้าไปจดทะเบียนสมรสในสหรัฐฯ หากต้องการขอข้อมูลเรื่องการปรับสถานะ อ่านได้ใน Website ของ USCIS:</p>
<p>ในเมื่อในเวลานี้ คู่สมรสต่างเพศสามารถยื่นขอ <a title="K1 วีซ่า" href="http://www.integrity-legal.com/us-visa-th/k1-visa-thailand.html">K1 วีซ่า</a> ได้ จึงมีความน่าจะเป็นที่คู่หมั้นที่มีเพศเดียวกันน่าจะยื่นขอ  US fiance visa ได้เช่นกัน หากมีความตั้งใจที่จะไปจดทะเบียนสมรสในเขตปกครองที่อนุญาตการจดทะเบียนสมรสระหว่างคนเพศเดียวกัน</p>
<p>อีกประเด็นที่อาจมีข้อสงสัยคือการออก Non-immigrant visa (NIV)  วีซ่าประเภทนี้ไม่ได้ไม่ได้อนุญาตให้ผู้ถือเปลี่ยนสถานะเป็นผู้ย้ายเข้าเมือง  ทางกระทรวงมหาดไทยได้ให้รายละเอียดดังนี้สำหรับการออก NIV ให้กับคู่สมรสเพศเดียวกันว่า:</p>
<p>Q: คู่ที่เป็นเพศเดียวกันสามารถขอวีซ่าประเภทเดียวกันหรือไม่?</p>
<p>A: ได้  ณ. เวลานี้ คู่สมรสเพศเดียวกันพร้อมลูกสามารถยื่นขอวีซา NIV ได้ คู่ครองเพศเดียวกันและลูก (ถือเป็นลูกเลี้ยงของผู้ยื่นหลัก หากจดทะเบยนสมรสก่อนเด็กอายุครบ ๑๘ ปีบริบูรณ์) ก็ สามารถรับสิทธิขอวีซ่า NIV ถ้ากฎหมายอนุมัติวีซ่าให้  แต่เอกสารเพิ่มเติมคงไม่มีการเปลี่ยนแปลง เช่นเดียวกับการขอให้คู่สมรสเพศเดียวกัน [italics added]</p>
<p>Q: คู่สมรสต่างชาติของข้าพเจ้ามีบุตร ข้าพเจ้ายื่นคำขอพร้อมกับคู่สมรสได้หรือไม่?</p>
<p>A: ได้  บุตรของคู่สมรสต่างชาติจะถือเป็น”ลูกเลี้ยง” ของผู้ถือสัญชาติอเมริกันจึงสามารถรับสิทธิในกลุ่ม IR2 แต่ต้องจดทะเบยนสมรสก่อนเด็กอายุครบ ๑๘ ปีบริบูรณ์<strong> </strong></p>
<p>แน่นอน ทางกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ ได้อนุมัติให้ลูกเลี้ยงคนคนถือสัญชาติอเมริกันย้ายเข้าเมืองในกรณีที่ คู่สมรสเพศเดียวกันจดทะเบียนสมรสก่อนเด็กอายุครบ ๑๘ ปีบริบูรณ์ ดังนั้น น่าจะเป็นที่เข้าใจว่าเด็กที่กำลังจะเป็นลูกเลี้ยงของคนถือสัญชาติอเมริกันที่ขอวีซ่าประเภทคู่หมั้นคือ  K-2 visa เพื่อทำการสมรสในสหรัฐฯ</p>
<p>หากท่านต้องการข้อมูลจาก Website หาได้ที่: <a title="วีซ่าคู่เพศเดียวกัน" href="http://www.integrity-legal.com/us-visa/same-sex-visa.html">วีซ่าคู่เพศเดียวกัน</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%a3%e0%b8%b0%e0%b8%97%e0%b8%a3%e0%b8%a7%e0%b8%87%e0%b8%a1%e0%b8%ab%e0%b8%b2%e0%b8%94%e0%b9%84%e0%b8%97%e0%b8%a2%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%aa%e0%b8%ab%e0%b8%a3%e0%b8%b1%e0%b8%9a/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>USCIS อธิบายเพิ่มเติมเริองคำถามเกี่ยวกับการขอเข้าเมืองของคู่สมรสเพศเดียวกัน</title>
		<link>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/uscis-%e0%b8%ad%e0%b8%98%e0%b8%b4%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a2%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%b4%e0%b9%88%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%a3%e0%b8%b4%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%84/</link>
		<comments>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/uscis-%e0%b8%ad%e0%b8%98%e0%b8%b4%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a2%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%b4%e0%b9%88%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%a3%e0%b8%b4%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%84/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Aug 2013 12:51:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[วีซ่าคู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[CR-1 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[CR-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[CR1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[Defense of Marriage Act]]></category>
		<category><![CDATA[DOMA]]></category>
		<category><![CDATA[DOMA Section 3]]></category>
		<category><![CDATA[I-129f]]></category>
		<category><![CDATA[I-130]]></category>
		<category><![CDATA[IR-1 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[IR-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[IR1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K-1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K-3 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K1 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[K3 Visa]]></category>
		<category><![CDATA[K3 วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[LGBTQ]]></category>
		<category><![CDATA[กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง]]></category>
		<category><![CDATA[การยื่นขอวีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[การแต่งงานเพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[คู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่า]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้น]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้นของเลสเบี้ยน]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่หมั้นเกย์]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าสหรัฐฯ]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าอเมริกัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://integrity-legal.com/legal-blog/?p=6047</guid>
		<description><![CDATA[ ท่านสามารถยื่นแบบ Form I-130 (และเอกสารอื่น ๆ) สิทธิในการขอย้ายที่อยู่จะพิจารณาตัดสินตามกฎต่างๆ ของการเข้าเมือง]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>หลังจากการที่ศาลตัดสินคดี Windsor ที่มีการอ้างว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ มีคู่รักเพศเดียวกันหลายคู่ มีข้อสงสัยเกี่ยวกับการอพยพเข้าเมืองของสหรัฐ  ทาง USCIS และกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เคยตอบคำถามเรื่องนี้มามากแล้ว และผมเคยปรึกษาหารือเรื่องคำตอบเหล่านี้ ใน Blog นี้มาก่อน แต่กระผมได้สังเกตว่า  USCIS ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเรื่องนี้ใน website  ของ  USCIS:</p>
<p>Q1: ข้าฯ เป็นพลเมืองของสหรัฐ  หรือเป็นผู้อาศัย (Permanent Resident) และมีคู่สมรสของข้าฯ เป็นคนเพศเดียวกันและเป็นคนต่างชาติ ขาฯ สามารถรับรองการขอ VISA ย้ายถิ่นที่อยู่ให้กับคู่ของข้าฯ ได้หรือไม่ ? (ใหม่)</p>
<p>A1: ได้ ท่านสามารถยื่นแบบ Form I-130 (และเอกสารอื่น ๆ) สิทธิในการขอย้ายที่อยู่จะพิจารณาตัดสินตามกฎต่างๆ ของการเข้าเมือง และจะไม่ใช้ความเป็นคู่สมรสเพศเดียวกันมาเป็นตัวแปรในการตัดสิน</p>
<p>นอกจากนี้คนอเมริกันหรือ Permanent Resident สามารถยื่นคำขอ คือ IR 1 Visa, CR 1 Visa  หรือตัวเสริมคือ K3 Visa   เพื่อให้คู่สมรสเข้าเมือง  นอกจากนี้ เมื่อยื่นขอ Visa ที่สถานฑูตหรือสถานกงศุลของสหรัฐฯ การพิจารณาการขอ Visa จะพิจารณาเช่นเดียวกับ การพิจารณาการขอ Visa  ของคู่สมรสต่างเพศ</p>
<p>ประเด็นที่หลายคู่สงสัย คือ ข้อแตกต่างระหว่างรัฐที่อาศัยอยู่กับรัฐที่จดทะเบียยนสมรส เพราะมีไม่กี่รัฐที่อนุญาติให้คนเพศเดียวกันจดทะเบียนสมรส ในขณะที่บางรัฐไม่ยอมรับการสมรสระหว่างเพศเดียวกัน และอาจะไม่อนุญาติให้จดทะเบียน   USICS ได้อธิบายเพิ่มเติมในประเด็นนี้:</p>
<p>Q3: ข้าฯ และคู่สมรสได้จดทะเบียนในรัฐ ในสหรัฐฯ หรือในประเทศที่ยอมรับ การสมรสระหว่างคนเพศเดียวกัน แต่เราอาศัยในรัฐที่ไม่อนุญาติให้จดทะเบียนสมรส ข้าฯ สามารภยื่นขอให้คู่ครองย้ายเข้าเมืองได้หรือไม่</p>
<p>A3: ได้เพราะ สถานภาพการสมรส จะพิจารณาจากรัฐที่ได้ทำการจดทะเบียน หากกฎหมายของรัฐนั้นอนุญาตให้ คนเพศเดียวกันจดทะเบียนสมรสได้ ถือว่าเป็นการจดทะเบียนที่ถูกต้องตามกฎหมาย แล้วใช้ในการประกอบการพิจารณา การขอย้ายเข้าเมืองได้</p>
<p>อาจมีบางกรณีที่จะมีผลทำให้ กฎหมายของที่อาศัยมีผลต่อบางประเด็น แต่โดยรวมแล้ว ทาง USCIS จะนำกฎหมายของรัฐที่คู่สมรสได้ดำเนินการจดทะเบียน มาใช้ในการพิจารณาการขอย้ายถิ่นที่อยู่</p>
<p>นอกจากนี้ ข้าฯ ก็ไม่เคยได้ยินว่า  Section 2 ของ DOMA จะขัดต่อรัฐธรรมนูญ  ดูด้จากคำอธิบายต่อไปนี้:</p>
<p>Q5: Form I-130 หรือคำขออื่นๆได้ถูกปฎิเสธโดยอ้างกฎของ DOMA เพียงอย่างเดียว ข้าฯ ควรทำอย่างไรต่อ?</p>
<p>A5: USCIS จะนำคำขอที่ถูกปฎิเสธเพราะ DOMA Section 3 มาพิจารณาอีกรอบ ถ้าหากมีข้อมูลเรื่องธุรกรรมเหล่านี้ USCIS จะนำคำตัดสินมาพิจารณาอีกครั้ง ซึ่งจะปฎิบัติเช่นนี้กับทุกกรณีที่ได้รับการปฎิเสธ ใน Form I-130 (เช่น Form I-485 ที่นำยื่นในเวลาเดียวกัน)</p>
<ul>
<li>USCIS จะนำ Form I-130 ที่ได้รับการปฎิเสธเนื่องจาก DOMA Section 3 หลัง 23 กพ. 2011  มาพิจารณาอีกรอบ และ      USCIS จะติดต่อไปยังผู้ยื่นคำขอโดยใช้ที่อยู่ในใบคำขอ      เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติม</li>
</ul>
<ul>
<li>หากคุณได้มีคำขอที่ได้รับการปฎิเสธ      เนื่องด้วย กรณีดังกล่าวข้างต้น คุณสามารถส่ง email ส่วนตัว      (ที่สามารถรับคำตอบได้) ไปยัง USCIS <strong> &lt;USCIS-626@uscis.dhs.gov&gt; </strong>เพื่อแจ้งการร้องเรียน  ทาง      USCIS จะตอบอีเมล์แล้วขอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อประกอบการพิจารณา</li>
</ul>
<ul>
<li>ถ้าหากการปฎิเสธ      คำขอ I-130 เกิดขึ้นก่อน 23 กพ. 2011 กรุณาแจ้ง USCIS ก่อน 31 มีค.      2014  เพื่อให้ USCIS ดำเนินการเปิด I-130 ของคุณ  กรุณาแจ้งจำนงไปยัง  &lt;<strong> USCIS-626@uscis.dhs.gov </strong>&gt;      โดยเขียนว่า ทางคุณมีข้อสงสัยว่า      การยื่นคำขอของคุณได้รับการปฎิเสธเพราะ  DOMA Section 3</li>
</ul>
<p>พอทางการเริ่มพิจารณา I-130 ของท่าน จะเสมือนเป็นการพิจารณาใหม่โดยไม่คำนึงถึง DOMA Section 3 แล้วจะพิจารณาตามข้อมูลเก่า และข้อมูลเพิ่มเติม ในเวลาเดียวกัน USCIS จะนำคำขออื่นๆ มาพิจารณาตามความจำเป็น หากคำขอเหล่านั้น ถูกปฎิเสธ เนื่องจากการปฎิเสธ I-130 (เช่น Form I-485 เป็นต้น)</p>
<p>นอกจากนี้การขออนุญาติทำงานที่ถูกปฎิเสธเนื่องจากการปฎิเสธ Form I-48S ก็จะนำมาพิจารณาต่อ และจะออกใบอนุญาติทำงานหากอนุมัติ หากการตัดสินเกิดการล่าช้า  USCIS จะ (1) ยื่นเรื่องใหม่ทันที หรือ (2) พิจารณาและอนุมัติคำขอที่เคยถูกปฎิเสธ</p>
<ul>
<li>หากมี form อื่นๆ (นอกจาก I-130)      ที่ได้รับการปฎิเสธเรื่องจาก DOMA section 3 กรุณาแจ้ง USCIS      ก่อน 31 มีค. 2013 โดยส่ง      email ไปยัง <strong> &lt;USCIS-626@uscis.dhs.gov&gt;</strong></li>
</ul>
<p>จะไม่มีค่าใช้จ่ายเกิดขึ้นในการร้องขอให้ USCIS นำคำขอมาพิจารณาใหม่ แต่หากท่านต้องการยื่นคำขอใหม่ ท่านสามารถทำได้พร้อมจ่ายค่าธรรมเนียม ตามที่แจ้งได้</p>
<p>USCIS จะดำเนินธุรกรรมตามกฎและนโยบายของศาลสูง ซึ่งการนำใบสมัครของคู่สมรสที่มีเพศเดียวกันมาพิจารณาอีกรอบ ชี้ให้เห็นว่า ทางองค์กรมุ่งที่จะส่งเสริมความเท่าเทียมของครอบครัวทุกประเภท</p>
<p>หากท่านต้องการข้อมูลจาก Website หาได้ที่: <a title="วีซ่าคู่เพศเดียวกัน" href="http://www.integrity-legal.com/us-visa/same-sex-visa.html">วีซ่าคู่เพศเดียวกัน</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/uscis-%e0%b8%ad%e0%b8%98%e0%b8%b4%e0%b8%9a%e0%b8%b2%e0%b8%a2%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%b4%e0%b9%88%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%95%e0%b8%b4%e0%b8%a1%e0%b9%80%e0%b8%a3%e0%b8%b4%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b8%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>การแต่งงานของเพศเดียวกันในกรุงวอชิงตันดี.ซี.มีแนวโน้มที่ยังคงดำเนินต่อไปในขณะที่กลุ่มเคลื่อนไหวในประเทศไทยหาการสนับสนุนทางการเมือง</title>
		<link>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%81%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%87%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81/</link>
		<comments>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%81%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%87%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 03:51:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[วีซ่าคู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[DOMA]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[uafa]]></category>
		<category><![CDATA[กฎหมายอเมริกัน]]></category>
		<category><![CDATA[กฎหมายแต่งงานเพศเดียวกันของรัฐ]]></category>
		<category><![CDATA[การเข้าเมืองสหรัฐอเมริกา]]></category>
		<category><![CDATA[การเเต่งงานของคู่เพ]]></category>
		<category><![CDATA[การเเต่งงานคู่เพศเดียวกัน]]></category>
		<category><![CDATA[ความเชื่อถือและความสุจริต]]></category>
		<category><![CDATA[คอมมอนเวลท์ของแมสซาชูเสส]]></category>
		<category><![CDATA[ทนายความอเมริกัน]]></category>
		<category><![CDATA[ผู้แทน เทรย์ โกว์ดี้]]></category>
		<category><![CDATA[พระราชบัญญัติการคุ้มครองสิทธิการแต่งงาน]]></category>
		<category><![CDATA[พระราชบัญญัติการรวมครอบครัวอเมริกัน]]></category>
		<category><![CDATA[พระราชบัญญัติการรวมตัวกันใหม่ของครอบครัว]]></category>
		<category><![CDATA[พระราชบัญญัติคุ้มครองการแต่งงาน]]></category>
		<category><![CDATA[รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา]]></category>
		<category><![CDATA[วอชิงตันดี.ซี]]></category>
		<category><![CDATA[วอชิงตันโพสต์]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่า เค-3]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่ากลุ่มเพศที่สา่ม]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าคู่เกย์]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าซีอาร์-1]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าอเมริกัน]]></category>
		<category><![CDATA[วีซ่าอเมริกาสำหรับคนไทย]]></category>
		<category><![CDATA[ศที่สาม]]></category>
		<category><![CDATA[ศาลสหรัฐ]]></category>
		<category><![CDATA[หรือวีซ่าไออาร์1 ตามที่]]></category>
		<category><![CDATA[หลักพื้นฐานความเชื่อถือและความสุจริต]]></category>
		<category><![CDATA[อำเภอ]]></category>
		<category><![CDATA[อ้างโดยตรง]]></category>
		<category><![CDATA[เดอะเนชั่น]]></category>
		<category><![CDATA[แดร์แรล อิสซา]]></category>
		<category><![CDATA[แต่งงานเพศเดียวกัน]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://integrity-legal.com/legal-blog/?p=5046</guid>
		<description><![CDATA[ในปัจจุบันนี้ รัฐอิสระในสหรัฐอเมริกา เช่น คอมมอนเวลท์ของแมสซาชูเสสมีการเรียกร้องของประชาชนให้มีการวางมาตรการให้เป็นไปตามกฎหมายและปฏิบัติตามกฎหมายและ หรือ รับรองการแต่งงานหรือสถานะของเพศเดียวกัน ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริง รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาจะไม่ได้ให้สิทธิส่วนกลาง  (เช่น สิทธิประโยชน์การเข้าเมือง) แม้ว่ผู้ที่แต่งงานในเขตรัฐอิสระในสหรัฐอเมริกา]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>เมื่อเร็วๆนี้มีสิ่งที่เป็นที่น่าสนใจคือ ตำแหน่งรีพลับลิกันที่เกี่ยวกับการ<a href="../lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/us-navy-is-the-tip-of-the-spear-in-the-struggle-for-lgbt-equality/">แต่งงานเพศเดียวกัน</a>ในเมืองโคลัมเบีย (วอชิงตัน ดี.ซี.) เป็นที่น่าจับตามองของทั้งสื่อและผู้สังเกตการณ์ทางการเมือง <a href="http://www.washingtonpost.com/local/politics/republicans-holding-fire-on-dc-gay-marriage-law--for-now/2011/05/25/AGwAfdDH_story.html">อ้างโดยตรง</a>จากบทความที่เขียนโดยเบน เพิร์ซชิ่งและเขียนในเว็บไซต์ของ<a href="http://www.washingtonpost.com/local/politics/republicans-holding-fire-on-dc-gay-marriage-law--for-now/2011/05/25/AGwAfdDH_story.html">วอชิงตันโพสต์</a> ในวอชิงตัน ดอทคอม</p>
<p>ความพยายามที่ผ่านมา รีพลับลิกันอาจไม่ได้รับข้อแก้ตัวในปีนี้ใน<a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/12/18/AR2009121801789.html?nav=emailpage">กฎหมายแต่งงานเพศเดียวกันของรัฐ</a> ไม่มีพระราชบัญญัติที่ถูกยก และผู้ร่างกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากเพื่อนร่วมงานสำหรับมาตรการบางอย่าง</p>
<p>สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับ<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Constitution">รัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา</a> พึงระลึกถึงข้อเท็จจริงว่า สภาคองเกรสสหรัฐอเมริกานั้นรับผิดชอบในการบริหารเมืองหลักของสหรัฐอเมริกา ขอบเขตของอำนาจนั้นขยายไปในบริบทของรัฐเอกราชที่จะมีมุมมองในประเด็นระหว่างรัฐ แต่อย่างไรก็ตามรัฐของโคลัมเบียนั้นโดยลักษณะธรรมชาติแล้วแตกต่างจากรัฐเอกราชที่มีกฎเกณฑ์ทาง<a href="http://www.legal.co.th/">กฎหมาย</a>และการวิเคราะห์ที่นำมาใช้ระหว่างรัฐที่แตกต่างกันอาจจะใช้กับรัฐที่แตกต่างกัน อ้างเพิ่มเติมจากบทความที่กล่าวถึง</p>
<p>ประธานการปฏิรูปรัฐบาลและสภา  <a href="http://issa.house.gov/">แดร์แรล อิสซา</a> (อาร์-แคลิฟ) กล่าวว่า เขารู้ว่าไม่มีการรณรงค์การยกเลิกกฎหมาย “กรรมการไม่มีความตั้งใจในการที่จะพลิกการแต่งงานของคู่เกย์” อิสซ่ากล่าวในเดือนนี้ แม้ว่าต่อมาเขาจะชี้แจงเพื่อตัวเองและไม่ได้เพื่อผู้ร่างกฎหมายแต่ละคน <a href="http://gowdy.house.gov/">ผู้แทน เทรย์ โกว์ดี้</a> (อาร์-เอส.ซี.) ขณะนี้ดำรงตำแหน่งประธานของคณะกรรมการย่อย ตอบคล้ายๆกันเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เขากล่าวในการสนับสนุนพระราชบัญญัติที่จะกลับกฎหมายการแต่งงานของเพศเดียวกันถ้ามีการเสนอกฎหมาย แต่ไม่มีผลประโยชน์ใดๆกับความพยายามดังกล่าว “ข้าพเจ้าไม่ได้รับเลือกเป็นผู้ว่าการรัฐดี.ซี. และไม่ได้ปรารถนาที่จะเป็น” กาวด์ดี้กล่าว ซึ่งสะท้อนเสียงวิจารณ์ในประเด็นท้องถิ่น ข้อเท็จจริงที่ว่า ไม่มมีรีพลับบลิกันที่จะนำเสนอพระราชบัญญัติในปีนี้ที่จะส่งสัญญาณว่าใช้แผนที่จะใช้เทคนิคที่แตกต่าง</p>
<p>ผู้เขียนบล็อกแนะนำเป็นอย่างยิ่งว่า ผู้อ่านควรคลิกไปยังลิงค์ที่เกี่ยวข้องเพื่อที่จะดูบทความทั้งหมด</p>
<p>ผู้สังเกตการณ์กล่าวข้างต้นว่า หลักสำคัญของการวิเคราะห์ใดๆในประเด็นที่โจมตีกลุ่มเพศที่สามด้วยความหวังที่จะผ่านร่างกฎหมาย  เช่น<a href="../us-visa-immigration/white-house-blog-discusses-immigration-reform/">พระราชบัญญัติการรวมครอบครัวอเมริกัน</a> (UAFA) <a href="../lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/hey-bill-maher-what-about-jerrold-nadler/">พระราชบัญญัติการคุ้มครองสิทธิการแต่งงาน</a> หรือ<a href="../lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/washington-blade-reports-that-representative-mike-honda-introduces-bill-with-uafa-language/">พระราชบัญญัติการรวมตัวกันใหม่ของครอบครัว</a> จากการสนับสนุนของสองฝ่ายนั้นเป็นเรื่องที่สำคัญ อ้างต่อว่า สิ่งที่ปรากฏว่า ยังคงมีนโยบายที่คงอยู่และสอดคล้องต่อกลุ่มของเพศที่สาม ปัจจุบันนี้มีสัญญาณที่บอกว่า “เป็นมิตร” กับสิทธิโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิของรัฐที่จะยกการประเด็นตามรัฐธรรมนูญในการยื่น<a href="../thailand-business/state-legal-tender-reform-laws-gaining-ground-a-comparison-to-the-issue-of-state-licensure-of-same-sex-marriage/">พระราชบัญญัติคุ้มครองการแต่งงาน</a> (<a href="../lgbt-immigration/barbara-bush-comes-out-in-support-of-same-sex-marriage/">DOMA</a>)</p>
<p>ในปัจจุบันนี้ รัฐอิสระในสหรัฐอเมริกา เช่น <a href="../us-visa-immigration/commonwealth-of-massachusetts-v-the-usa-will-the-end-of-doma-mark-the-beginning-of-immigration-benefits-for-same-sex-couples/">คอมมอนเวลท์ของแมสซาชูเสส</a>มีการเรียกร้องของประชาชนให้มีการวางมาตรการให้เป็นไปตามกฎหมายและปฏิบัติตามกฎหมายและ หรือ รับรองการแต่งงานหรือสถานะของเพศเดียวกัน ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริง รัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกาจะไม่ได้ให้สิทธิส่วนกลาง  (เช่น สิทธิประโยชน์การเข้าเมือง) แม้ว่ผู้ที่แต่งงานในเขตรัฐอิสระในสหรัฐอเมริกา</p>
<p>ในความเห็นของผู้เขียน ประเด็นเรื่องการแต่งงานของเพศเดียวกันในสหรัฐอเมริกาอาจจะได้รับการคลี่คลายโดย<a href="../lgbt-immigration/thorny-issues-surrounding-same-sex-marriage-and-divorce-in-the-united-states/">ศาลสหรัฐ</a> โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นคดีที่ตัดสินโดยศาลสูงสุดของสหรัฐอเมริกา บทความนี้ให้ข้อคิดเห็นหลังจากประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ<a href="../lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/uafa-reintroduced-while-discrimination-against-same-sex-bi-national-couples-continues/">ความเชื่อถือและความสุจริต</a> และ<a href="../lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/international-squabble-for-imf-position-national-struggle-for-some-measure-of-equality/">หลักพื้นฐานความเชื่อถือและความสุจริต</a>ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริกา สิ่งที่พึงระลึกถึงคือ ผู้อ่านพึงเข้าใจว่า ประเด็นเหล่านี้ได้รับผลลัพธ์เต็มรูปแบบแล้ว</p>
<p>ในขณะเดียวกันเป็นสิ่งที่ปรากฏว่า นักเคลื่อนไหวในกลุ่มของเพศที่สามนานาชาติได้ดำเนินการที่จะให้สิทธิที่เท่าเทียมกันในส่วนอื่นๆของโลกในฐานะของหนังสือพิมพ์<a href="http://www.nationmultimedia.com/">เดอะเนชั่น</a>ที่ตีพิมพ์ในประเทศไทยรายงานว่า นักเคลื่อนไหวเพศที่สาม กำลังหาเสียงสนับสนุนทางการเมืองในประเด็นที่เกี่ยวกับการแต่งงานของเพศเดียวกันในการจัดการเลือกตั้งในประเทศไทย <a href="http://www.nationmultimedia.com/2011/05/31/national/Gay-activists-call-for-same-sex-marriage-law-30156610.html">อ้างโดยตรง</a>จากเว็บไซต์ที่เป็นทางการของเนชั่น เนชั่นมัลติมีเดีย ดอทคอม:</p>
<p>นักเคลื่อนไหวที่เรียกว่า “เพศที่สาม” เช่น เกย์ เลสเบี้ยน และการแปลงเพศ ได้มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อที่จะผ่านกฎหมายการแต่งงานเพศเดียวกัน นที ธีระโรจนพงศ์ ประธานของกลุ่มความหลากหลายทางเพศ และกลุ่มการเมืองเกย์ของประเทศไทย และนักร้องที่แปลงเพศแล้วที่เป็นที่รู้จักคือ จิม ซาร่าห์ (สุจินรัตน์ ประชาไทย)กล่าวเมื่อวานนี้ว่า เขาไปยังพรรคประชาธิปัตย์และเพื่อไทยวันนี้เพื่อที่จะถามถึงงสิทธิของเพศที่สามหากพรรคจะเป็นผู้นำในรัฐบาลต่อไป กลุ่มของพวกเขากำลังหาพันธะสัญญาจากหลายๆฝ่ายและเขาควรจะได้รับการสัญญาตามที่เขาสนับสนุนหลายๆฝ่าย</p>
<p>ผู้เขียนเว็บบล็อกนี้ขอแนะนำให้ผู้อ่านคลิกในลิงค์ข้างบนเพื่อหาข้อมูลเพิ่มเติมจากมุมมองและบความที่กล่าวถึงข้างต้น</p>
<p>ผู้อ่านควรตระหนักถึงข้อเท็จจริงที่ว่า ประเทศไทยเป็นประเทศหนึ่งที่มีการกล่าวถึงประเด็นเรื่องกลุ่มเพศที่สาม (<a href="../%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%AD%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8/%E0%B8%AA%E0%B8%96%25">LGBT</a>) วัตถุประสงค์เพื่อการท่องเที่ยวและการพักผ่อน ประเทศไทยเป็นจุดหมายของนักเดินทางที่ทั้งกลุ่มเพศที่สามและคู่ของพวกเขา ตามที่อ้างถึง ภายใต้กฎหมายไทยยังไม่มีกการรอรับการแต่งงานของคู่เพศเดียวกัน ดังนั้นเป็นไปไม่ได้ที่คู่เพศเดียวกันจะจดทะเบียนสมรสที่<a href="../thailand-marriage-registration/can-two-foreigners-marry-in-thailand/">อำเภอ</a> (สำนักงานเขต)ในแบบเดียวกับที่คู่ต่างเพศมีสิทธิ ตามที่กล่าวมาแล้ว สส.ของประเทศไทยอาจจะนำเอาประเด็นนี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในประเด็นดังกล่าว ประเด็นนี้จะมีการนำไปเสนอในการเลือกตั้งอย่างไร เป็นสิ่งที่แสดงถึงความน่าสนใจของมัน</p>
<p>ในการวิเคราะห์ประเด็นการเข้าเมืองสหรัฐอเมริกาในบริบทของไทยพึงระลึกถึงว่า ถ้าประเทศไทยเริ่มที่จะอนุญาตให้มีการจดทะเบียนสมรสของคู่เพศเดียวกันและสหรัฐอเมริกาผ่านการร่างกฎหมายตามที่กล่าวมาข้างต้น <a href="../%E0%B9%89%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B8%8B%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%AD%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%97%E0%B8%A8/%E0%B8%A3%E0%B8%AD%25">UAFA</a> ซึ่งในอนาคตข้างหน้า คู่เพศเดียวกันท่เป็นชาวไทย อเมริกันสามารถที่จะจดทะเบียนสมรสในประเทศไทยและใช้สิทธิประโยชน์ในเรื่องการเข้าเมืองสหรัฐอเมริกาเช่น <a href="http://www.integrity-legal.com/us-visa-th/k3-marriage-visa.html">วีซ่า เค-3</a>, <a href="http://www.integrity-legal.com/us-visa-th/immigrant-spouse-visa.html">วีซ่าซีอาร์-1</a>, <a href="http://www.integrity-legal.com/us-visa-th/immigrant-visa-process.html">หรือวีซ่าไออาร์1 ตามที่</a>กล่าวมาแล้วนั้นต้องงอาศัยกระบวนการตามกฎหมายและนโยบายในปัจจุบัน</p>
<p>To view this post in English please see: <a title="legal" href="http://integrity-legal.com/legal-blog/lgbt-immigration/same-sex-visa-lgbt-immigration/same-sex-marriage-in-d-c-likely-to-continue-while-lgbt-activists-in-thailand-seek-political-support-for-such-unions/">legal</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://integrity-legal.com/legal-blog/%e0%b8%a7%e0%b8%b5%e0%b8%8b%e0%b9%88%e0%b8%b2%e0%b8%84%e0%b8%b9%e0%b9%88%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81%e0%b8%b1%e0%b8%99/%e0%b8%81%e0%b8%b2%e0%b8%a3%e0%b9%81%e0%b8%95%e0%b9%88%e0%b8%87%e0%b8%87%e0%b8%b2%e0%b8%99%e0%b8%82%e0%b8%ad%e0%b8%87%e0%b9%80%e0%b8%9e%e0%b8%a8%e0%b9%80%e0%b8%94%e0%b8%b5%e0%b8%a2%e0%b8%a7%e0%b8%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
